A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Procurador General De La Nacion·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Alcance de la causal de intervención en la expedición de la norma acusada
- Debe demostrar que su intervención en la expedición de la norma fue activa y determinante y que dicha intervención guarda relación con el asunto a resolver
- No aceptar por falta de argumentos en la causal de intervención en la expedición de la norma
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Impedimento formulado por el Procurador General de la Nación.
El jefe del Ministerio Público manifestó que estaba impedido para rendir concepto en el proceso de la referencia, por estar incurso en la causal consistente en haber intervenido en la expedición de la norma objeto de control constitucional.
Ello, porque en ejercicio de sus atribuciones constitucionales, legales y reglamentarias como secretario general del Senado de la República, participó forma verbal y escrita durante su trámite legislativo.
Concluyó la Corte que, si bien el actual Procurador intervino en el procedimiento legislativo, su sola participación en el ejercicio del cargo no resulta suficiente para determinar una posible afectación a su imparcialidad, sino que se debe acreditar que dicha actividad fue determinante de cara a la norma que se estudia, la naturaleza del control que ejerce la Corte y, en este caso, respecto del cargo de inconstitucionalidad admitido para el juicio, referido a la presunta vulneración de los principios de descentralización y autonomía territorial.
Se declaró INFUNDADO el impedimento manifestado y se ordenó levantar los términos del proceso, así como correr traslado por el término restante del otorgado inicialmente, a efectos de que el jefe del Ministerio Público rinda el concepto al que aluden los artículos 242.2 y 278.5 de la Constitución Política.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DECLARAR INFUNDADO el impedimento manifestado por el procurador general de la Nación para emitir concepto dentro del expediente D-15932, por las razones expuestas en esta providencia.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Secretaría General de esta corporación que levante la suspensión de términos generada con ocasión del impedimento propuesto y que corra traslado al procurador general de la Nación, por el término restante del otorgado inicialmente, a efectos de que rinda el concepto al que aluden los artículos 242.2 y 278.5 de la Constitución Política.
- TERCERO. Contra esta decisión no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.